兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学研究的

作为2013年诺贝尔生理或医学奖之一兰迪•谢克曼（Randy Schekman）最近在《镜报》专栏中撰文抨击被学术界们奉为至宝的三大出版物 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的学术研究所将不想先向这三大顶级科学知识出版物递交专著。因为这些新闻周刊牵扯了科学知识以外过多的东西：印行社的利益，深入学术研究名誉及基金获准等。它们扭曲了科学知识当前，希望学术研究人员进行一些沉闷的学术研究，而无论如何似乎不可忽视的学术研究岗位。谢克曼称学术研究课题岗位是为整个人类服务，而这项岗位却被不合适的激励功能所导引。个人名誉和才智往往意味着更多奖励，而这不久学术研究岗位不太可能都沉闷。如果深入学术研究还遵循这种学术研究功能的话，那么，学术研究课题岗位并不能很好地进行，更不用说服务人类和弱势群体了。如下为谢克曼中文翻译书评。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些出版物只印行毫无疑问的专著，通过这些高密度的专著深入学术研究可以赢取私人机构或者评职称等，随后在基金获准和该俱乐部上将则会赢取进一步进一步提高。新闻周刊的印行社也致力维护自己的品牌，在他们毫无疑问，新闻周刊的零售商该网站要比刺激众所周知的学术研究岗位不可忽视得多。如同时尚建筑设计师有时候建筑设计限生产量版皮包或西装一样，他们也告诉他“物以稀为贵”的道义，通过限制专著的生产生产量，来进一步提高新闻周刊的该网站生产力。所以，他们则会其所地限制专著的调拨生产量。此外，新闻周刊的受到影响特异性也是他们考虑发表文章接受与否的原因之一，因为只有好的专著，才能够有更多的所述亲率，而它们又则会进一步进一步提高新闻周刊的受到影响特异性。这对科学知识以及科研成果基金的获准都是有害的。事实上，新闻周刊的受到影响特异性只是一个平均值，任何单个的学术研究发表文章对其受到影响很小。有时候高所述亲率的发表文章，并不一定密度很好，往往一篇有误判或者争议的发表文章，也很引人注意。所以，这些所谓的Luxury新闻周刊的编辑们告诉他这一点，在题目上以求举例来说极其“火辣”或带有原创性的主题。这只不过是在制造专著“泡沫”，同时也给其他不可忽视的学术研究岗位带来不利受到影响。在某些极端的情况下，这些新闻周刊甚至不太可能则会发还先前认为密度很好或有涉嫌造假的专著，因为这些新闻周刊现在发表文章投稿生产生产量大为增加了。最近，Science新闻周刊饱受指责，但还是发还了几篇高密度的专著：“克隆人类胚胎”专著和“乱扔垃圾和暴力彼此之间的联系”专著等。然而，这些缺陷不太可能在开放新闻周刊上获取弥补，任何人都可以免费阅读。出版物新闻周刊接受发表文章只以专著水平来定，从而抵消其所对专著举例来说的受到影响。编辑岗位也由科学知识家来进行，他们考虑的只是专著的密度，而不是所述次数。由霍华德休斯医学学术研究机构和德国马普协则会私人机构的开放出版物eLife，每周则会印行高水平的顶尖专著。尽管发表在这些Luxury新闻周刊上的专著，让Schekman赢取当年的诺贝尔生理或医学奖，但是Schekman宣称今后他们的学术研究所将不想在这些新闻周刊上发表发表文章，同时他也则会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”科学知识须要打破这些Luxury新闻周刊设置的壁垒，只有这样才能够产生出更好的学术研究以及促进科学知识和弱势群体的进步。